这几天，中国企业是否担负近40%“死亡税率”的话题，不断刷屏朋友圈，引发热议。12月22日，国家税务部门终于发声，在官网贴出一篇所属税收科学研究所专家的长文，认为“死亡税率”之说，严重误导公众。根据这篇长文的观点，我国的宏观税负，不论是从“大口径”看，还是从“小口径”看，都低于发达国家平均水平，也低于发展中国家平均水平。企业所得税与增值税率，接近世界多数国家平均数字，至少远低于欧盟国家。

按政府部门专家的说法，我们的宏观税负接近“世界最低”，企业税率也没有高得离谱，为何企业却税收“痛感”强烈，甚至有些都“跑路”了？从国家层面看，中央经济工作会议提出，明年要在减税、降费、降低要素成本上加大力度。可以看出，其基本观点同样是认为中国企业运营成本较高，是企业正常运营的“痛点”。

正如企业所反映的，也是专家所承认的，中国企业不但有税、费，有时甚至费高于税，不是税率高低那么简单。有人计算出，如果投资100万元的项目，40万元人工成本、40万元材料成本，盈利20万元，在上缴各种税以后，剩下的只有5.4万元利润。接下来还要交各种基金、附加，如工会基金、教育附加、一刀切的残疾人就业保障金等等。这还不包括消防、水、电、气等服务收费和进出口环节的垄断收费过高，以及企业利息支出和银行“一口价”的服务费等。同时，土地税、房产税标准偏高或多年不变，以城镇非私营单位在岗职工的平均工资作为基数参照、忽视私营企业就业人员平均工资偏低的实际，导致社保缴费高于实际水平、造成用工成本上升等，也让企业苦不堪言。

俗语说得好：“鞋松鞋紧脚知道”。究竟有没有“死亡税率”，企业负担到底重不重，政府部门可以有基于现行政策的宏观大数据分析，但听到民间呼声，就应及时走下去，选择不同类型的企业，面对面与企业一起算算账，实地了解微观数据，解剖麻雀